斑马与红军 发表于 2009-3-23 21:54 只看TA 43楼 |
---|
不知道文区的评分基本是什么,难道就由于写了"锥划沙,屋漏痕,自然之极".轻轻的拍了下PP就给了个贡献与威望,那SIS的分也太容易拿了点,本人才学有限,看不出那回复里有什么太多的妙处值得加贡献与威望.当然,做为管理想加那咱这些普会也没啥办法,但还是希望撤消评分为好. |
0 |
九片棱角回忆 发表于 2009-3-23 21:58 只看TA 44楼 |
---|
加威望还得慎重 现在贡献、原创都很好得的,只要努力发原创贴就会有 精华是选出来的 威望则是你对论坛做出的贡献成正比 论坛对你的肯定 文区加威望是否有些草率 个人认为可以提高金币的数量 威望嘛 谈不上 |
0 |
wo.wei.2004 发表于 2009-3-23 22:07 只看TA 45楼 |
---|
哎,才看到此贴. 如果,大家比较细心的话.估计,都有发现最近有比较多的人投诉斑竹. 做为监督,是好事情,但是目的不纯,脑袋一热,就变了味道. 我作为一个老会员,说说我的看法. 第一点: 来论坛的都是朋友,没错,所以,请宽容对待. 我感觉楼主,如果觉的不妥,完全可以pm斑竹,进行交流,无论是与非,斑竹是不会不理的. 注意,为什么非要象背后捅刀样的不地道? 论坛不是政坛,不需要搞出所谓的"威望门",大家都是以德相交. 个人认为楼主犯了个小错误,就是先入为主的错误,先认定加威望一定是有腐败, 那么如果威望不是加给斑竹自己,斑竹干嘛犯着被投诉的危险去加? 这是前后矛盾的. 第二点: 这里不是迫害厅,需要什么挺住之类的词. 斑竹不会因此要对你进行报复,不是说大话. 喝墨水多的人,都是以德以理服人. 事情解释清楚了,相互理解,相互协商. 心胸坦荡自然清,不以人身攻击为乐. 第三点: 非h文区,最大的特点就是教人从善. 希望此处的大家们,能真正理解这个字. 我们写点文字,可以讨论可以反驳,但就只是学术交流,不会对针对人品有什么意见. 最后,大家一定还是要问, 威望加的对不对呢? 我的答案就是,心向善者对. 这个论坛希望是充满爱心的世界,四海来者皆兄弟,相煎何太急? [ 本帖最后由 wo.wei.2004 于 2009-3-23 22:10 编辑 ] |
0 |
|
---|
wjlqqwyx 发表于 2009-3-23 22:21 只看TA 46楼 |
---|
回复 48楼 的帖子 俺不认同兄弟的说法,搂主是光明正大的投诉,那里是背后捅刀?要是有问题就宽容,公平还要不要?[ 本帖最后由 wjlqqwyx 于 2009-3-23 22:22 编辑 ] |
0 |
wo.wei.2004 发表于 2009-3-23 22:35 只看TA 48楼 |
---|
不知道,兄弟们有没有养成好习惯? 有不同意见,可以先找当事人交流?pm不会吗? 我估计,楼主肯定没有先pm过斑竹. 希望大家看问题要全面. 楼上的也希望能多耐心的多想想,虽然是自由论坛,但是此事涉及到有关个人的声誉,请三思而后说. 图个痛快而跟贴乱发表意见,是对别人的不负责任. 你已经不管事情的对错,先就认为这是场民告官,一定是官腐败的错了. |
0 |
|
---|
397186755 发表于 2009-3-23 22:46 只看TA 49楼 |
---|
回复 48楼 的帖子 1.正如楼上兄弟所说,楼主并没有背后捅刀子,只是就事论事而已。再就是俺并没有认定楼主有腐败嫌疑,只是感觉烟雨老兄威望加的有待商榷。先前俺说了只是一家之言,只做笑谈。更没有能力搞什么你老兄所谓的 威望门2.老兄说喝墨水多的人,都是以德以理服人。难道没文化,没读书的人就不会以德以理服人了吗? 真是让人难以理解。另外,俺虽然不认可烟雨老兄的做法,但对烟雨的人品还是很放心的,再说,俺在坛子里遵照各种规定有啥好怕的。 3老兄说非h文区,最大的特点就是教人从善。 难道别的版区是.....? 4.关于烟雨加的威望,你老兄回答很朦胧啊(是不是诗写多了 玩笑 玩笑)。俺个人感觉的确是不合适。 5 个人非常认同你的 这个论坛希望是充满爱心的世界,四海来者皆兄弟,相煎何太急? 但是没有规矩不成方圆,自由是建立在什么基础之上的。你老兄应该很明白 |
0 |